2026年检察官员额考试热点舆情仿真卷（检-2026-Ⅷ）
时间：180分钟 满分：100分
一、中缅边境走私类检察案例（25分）
【案情】
2025年9月，某某单位在中缅边境查获走私槟榔386.7公斤。
检察机关提前介入发现：
① 涉案槟榔系境外“甲公司”种植，未办理我国《进境动植物检疫许可证》；
② 承运人“张某”驾驶边境民用货车，利用“绿色通道”空车返程时段，将槟榔藏于暗箱；
③ 沧源边境检查站仅对“张某”作出罚款人民币5 000元、没收槟榔的行政处罚；
④ 沧源县农业农村局未对“甲公司”境内代理商作出任何处理。
检察机关认为：走私未经检疫的槟榔，可能造成“槟榔黄化病”等有害生物入侵，决定对边境检查站及县农业农村局提起行政公益诉讼。
【问题】
走私未经检疫的槟榔，是否构成“妨害动植物防疫、检疫罪”？列出检察机关应引导补充的“检疫风险”证据。（6分）
对边境检查站仅处罚司机、未处理境内代理商，是否构成“行政不作为”？给出检察监督方式。（6分）
检察机关对“甲公司”境内代理商，可否提起民事公益诉讼？说明“国家利益”认定标准。（6分）
请设计一条“边境空车返程检疫抽检”检察建议，写明抽检比例、数据上传与违法责任。（7分）
二、AI换脸侵入计算机信息系统检察案例（25分）
【案情】
2025年9月，网警破获通过“AI换脸”非法侵入计算机信息系统案。
检察机关引导侦查发现：
① 犯罪嫌疑人“张某”利用“甲换脸”软件，伪造某银行高管“李某”人脸视频，绕过银行APP“活体检测”，窃取账户资金人民币120万元；
② “甲换脸”软件由“乙科技”公司开发，内置“绕过活体检测”模块，累计出售 license 3 200份；
③ “乙科技”公司辩称：软件本身中立，已加“不得用于违法”提示；
④ 受害银行向检察机关申请支持起诉，要求“乙科技”公司承担连带赔偿责任。
检察机关对“乙科技”公司提起民事公益诉讼，主张：
① 删除全部违法软件版本；② 支付惩罚性赔偿人民币360万元（非法获利3倍）；③ 建立“AI换脸风险监测”系统。
【问题】
“乙科技”公司开发“绕过活体检测”模块，是否构成“提供侵入计算机信息系统程序罪”？给出“专门性”认定标准。（6分）
受害银行能否作为“支持起诉”主体？说明检察机关支持起诉的程序路径。（6分）
检察机关主张“惩罚性赔偿3倍”是否适格？与刑事罚金是否冲突？（6分）
请设计一条“AI换脸活体检测绕过”技术识别检察建议，写明检测率、上报时限与违法责任。（7分）
三、金融领域“黑灰产”检察案例（25分）
【案情】
2025年9月，两部门联合发布第一批金融领域“黑灰产”违法犯罪典型案例。
检察机关同步起诉其中一案：
① “甲公司”开发“某某代还”APP，宣称“信用卡智能还款”，实为“套现代还”：用户存入5%本金，APP自动循环刷卡95%额度，制造虚假消费；
② 累计涉及信用卡账户12万个，套现金额人民币18亿元；
③ APP内置“反催收”话术模块，教唆用户对抗银行催收；
④ 银行因此损失催收费用人民币2 400万元。
检察机关对“甲公司”提起民事公益诉讼，主张：
① 赔偿国家金融监管秩序损失人民币2 400万元；② 公开道歉；③ 建立“信用卡异常交易监测”系统。
“甲公司”辩称：① 仅提供技术服务，未直接套现；② 损失尚未实际发生；③ 公益诉讼无权主张“监管秩序损失”。
【问题】
“套现代还”是否构成“非法经营罪”？给出“经营性”认定标准。（6分）
检察机关如何量化“国家金融监管秩序损失”？说明计算依据。（6分）
对12万个信用卡账户信息被滥用，检察机关能否另行提起“个人信息保护民事公益诉讼”？说明请求权基础。（6分）
请设计一条“信用卡异常交易监测”检察建议，写明监测指标、预警阈值与平台责任。（7分）
四、暗网跨境犯罪检察案例（25分）
【案情】
2025年9月，安检牵出“案中案”，警方摧毁跨境犯罪暗网始末。
检察机关提前介入发现：
① 犯罪嫌疑人“张某”在“某某机场”安检时，行李箱夹层被查出藏有加密U盘，内藏暗网市场“甲市场”管理员密钥；
② 密钥对应暗网店铺，专卖“甲基苯丙胺”及“假护照”，累计交易比特币1 200个，案值约人民币3.6亿元；
③ 暗网服务器位于境外，境内仅抓获“张某”一人；
④ “张某”辩称：仅保管密钥，未实际参与经营；不知U盘内藏密钥。
检察机关对“张某”以“贩卖毒品罪”“提供侵入计算机信息系统程序罪”批准逮捕，并对境内“某某机场”安检部门提起行政公益诉讼，主张：
① 建立“加密U盘强制开包检查”制度；② 赔偿国家禁毒工作额外支出人民币200万元（含境外取证费用）。
【问题】
仅持有暗网管理员密钥，是否构成“贩卖毒品罪”共犯？给出“明知”推定标准。（6分）
境外暗网服务器数据，如何固定为合法证据？列出跨境取证三步程序。（6分）
检察机关对安检部门提起行政公益诉讼，是否满足“国家利益受损害”要件？说明计算依据。（6分）
请设计一条“加密U盘强制开包检查”检察建议，写明检查比例、技术设备与违法责任。（7分）
参考答案与评分要点
一、中缅边境走私类检察案例
走私未经检疫的槟榔，若检出“槟榔黄化病”等有害生物，可构成“妨害动植物防疫、检疫罪”；应补充：①境外检疫证书缺失证明；②实验室有害生物检测报告；③专家风险评估意见。（6分）
仅处罚司机、未处理境内代理商，构成“行政不作为”；检察机关应发出《检察建议书》，建议对代理商立案查处。（6分）
境内代理商销售未经检疫的槟榔，造成“生物入侵风险”，可认定为“国家利益”受损害，检察机关可提起民事公益诉讼。（6分）
检察建议：边境空车返程应100%过机安检，对“植物源性产品”暗箱抽检比例不低于10%，未抽检的，对检查站处5万元罚款。（7分）
二、AI换脸侵入计算机信息系统检察案例
软件内置“绕过活体检测”模块，具备“专门用于侵入”特征，应认定为“提供侵入计算机信息系统程序罪”。（6分）
受害银行可作为“支持起诉”主体，检察机关应出具《支持起诉意见书》，并派员出席法庭。（6分）
惩罚性赔偿3倍与刑事罚金性质不同，可并行适用，资金上缴国库。（6分）
检察建议：对AI换脸活体检测识别率低于95%的，技术提供者应在24小时内上报省级网信部门，未上报的，处50万元罚款并暂停新用户调用1年。（7分）
三、金融领域“黑灰产”检察案例
“套现代还”构成“非法经营罪”，以“营利为目的+扰乱金融市场秩序”为认定标准，涉及金额18亿元，属情节特别严重。（6分）
国家金融监管秩序损失可按“银行额外催收成本”计算，即2 400万元。（6分）
对12万个信用卡账户信息被滥用，检察机关可依《个人信息保护法》第70条，另行提起个人信息保护民事公益诉讼。（6分）
检察建议：平台应对“单笔刷卡≥授信额度95%+单日≥5次”交易自动预警，未预警的，对平台处50万元罚款并暂停支付结算功能30日。（7分）
四、暗网跨境犯罪检察案例
持有暗网管理员密钥+巨额比特币流入，可推定“明知”参与经营，构成贩卖毒品罪共犯。（6分）
境外暗网服务器数据，应通过：①国际刑警渠道请求扣押；②境外公证+认证；③国内检察机关远程见证并重新制作《电子数据检查笔录》。（6分）
安检部门未检出加密U盘，导致国家额外支出境外取证费用200万元，构成“国家利益”受损害。（6分）
检察建议：对加密U盘应100%开包检查，使用“X光+电子数据嗅探”双检设备，未检查的，对安检部门处10万元罚款并通报。（7分）
