公安机关人民警察执法资格考试必学100案例:孙某侮辱人民警察案

案例24：孙某侮辱人民警察案

案例详情

2027年3月25日，孙某（男，30岁）驾驶机动车在某市某路段闯红灯，被交警支队民警查获。民警要求孙某出示驾驶证、行驶证，告知其闯红灯的违法事实，拟依据《道路交通安全法》对其处以罚款200元、记6分的处罚。孙某对处罚决定不服，认为民警“故意找茬”，当场对民警进行辱骂，使用“臭警察”“没本事就会罚款”等侮辱性语言，并在民警执法记录仪拍摄范围内作出不雅手势。

民警多次对孙某进行劝导，告知其侮辱人民警察的法律后果，要求其配合执法，但孙某仍不听劝阻，继续辱骂民警，吸引大量群众围观，导致现场交通拥堵。为避免事态扩大，民警拨打110请求辖区派出所支援。辖区派出所民警抵达现场后，依法将孙某口头传唤至派出所接受调查。

在询问过程中，孙某对其侮辱人民警察的违法事实供认不讳。民警调取了执法记录仪记录的现场情况、路口监控录像等证据，固定了孙某闯红灯、辱骂民警的事实。经调查，孙某无违法犯罪前科，此次系初犯，未造成民警人身伤害，但造成了不良社会影响。公安机关依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对孙某闯红灯的行为处以罚款200元、记6分的处罚；依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第二项、《中华人民共和国人民警察法》第三十五条第一项之规定，对孙某侮辱正在执行职务的人民警察的行为，处以行政拘留7日的处罚。

两项处罚分别作出，依法执行。民警在作出处罚决定前，依法向孙某告知了拟作出处罚决定的事实、理由及依据，以及其依法享有的陈述权、申辩权。孙某未提出陈述和申辩，公安机关依法向其送达了行政处罚决定书。孙某已依法履行罚款缴纳义务，并执行了行政拘留处罚。

涉及知识点及详细解读

2.知识点1：治安管理处罚法中侮辱他人行为的认定

￮详细内容：《治安管理处罚法》第五十条第二项规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。侮辱他人行为的构成要件包括：主观上具有故意，客观上实施了公然侮辱他人的行为（如辱骂、使用不雅手势等），侮辱对象为特定的人，且该行为造成了一定的不良影响。

￮解读：本案中，孙某在公共场所公然辱骂正在执行职务的民警，使用侮辱性语言，作出不雅手势，吸引群众围观，造成不良社会影响，属于“情节较重”的情形，构成侮辱他人行为。公安机关对其处以行政拘留7日的处罚，符合法律规定。

3.知识点2：人民警察法中保护人民警察执法权的相关规定

￮详细内容：《人民警察法》第五条规定，人民警察依法执行职务，受法律保护。第三十五条第一项规定，公然侮辱正在执行职务的人民警察的，给予治安管理处罚。人民警察在依法执行职务时，其执法行为代表国家公权力，受法律保护，任何单位和个人不得阻碍、侮辱、诽谤人民警察。

￮解读：本案中，民警依法查处孙某闯红灯的违法行为，其执法行为合法有效，受法律保护。孙某侮辱正在执行职务的民警，不仅侵犯了民警的人格尊严，也破坏了人民警察的执法权威，阻碍了执法工作的正常开展，因此法律对其作出严厉处罚，既维护了民警的合法权益，也保障了执法工作的顺利进行。

2.知识点3：多个违法行为的分别处罚原则

￮详细内容：孙某存在两个独立的违法行为：一是闯红灯的交通违法行为，违反了《道路交通安全法》；二是侮辱人民警察的治安违法行为，违反了《治安管理处罚法》和《人民警察法》。根据法律规定，对于两个独立的违法行为，执法机关应当分别作出处罚，分别执行，不适用合并执行（行政拘留除外），但需分别送达处罚决定书，保障当事人的救济权利。