Hello呀，各位同学好～今天我们来看一下南开大学文学考研真题，简要分析～
如图片所示，我们依次看到的是文学综合和文学专业基础两部分内容（其中，文学专业基础按顺序依次是古代文学，现当代文学和文艺学，外国文学和文献学题目暂缺有题源的小伙伴也可以分享给我，到时候我也顺道出分析）从题目来看，今年呢，是南开大学再一次对专业进行了改革。去年，古代文学和文献学合并为中国古代文学与文献，今年再一次变成了单科模式，整体题目的类型没有发生变化，依然是简答题，论述题，名词解释题，材料分析题，诗歌鉴赏题，一共五种题型。可以说，从题型上来看，中规中矩并没有非常让人意外的题型出现～接下来，从试题难度上来分析：首先先来看一下文学综合部分试卷。个人认为文学综合，难度要高于2025年。文学综合这张试卷考察的是富有广度和深度，从大切口的角度考察对文学脉络，文学史观展开了极大的能力追求～比如明代文学流派的发展。19世纪英国小说的发展历程，这些都属于流派脉络题，对于同学们文学史观和文学朝代的发展脉络提出了很高的要求～与此同时，热门作家也可以考察独特的创新切口，这也是南开大学文学综合试卷的崭新之处。比如鲁迅，每一年，每个学校都可以把鲁迅作为热门考点出现，而南开大学今年以“立人”思想为切口，对鲁迅进行了全面考察。可以说，小切口非热门角度考察热门作家已成为热点话题～不过，文学综合试卷仍然有不少题目是南开大学近20年多次重复考察的重点：比如一祖三宗，小说家革命，文本，骑士小说，简答题里面形式对于文学的意义，这些都是重复考察的重点内容。如果各位同学对近20年南开大学文学考研真题有梳理和考察的话，这些题目答出来可以说是得心应手～其他题目如诗歌鉴赏题，可以说是中规中矩，虽然有同学可能对刘昚虚没有那么熟悉，但是对于解答这道古代文学的诗歌鉴赏，可以说难度不大，剩下题目都可以说是中规中矩，至少让考生有话可说～所以整体而言，文学综合这张试卷以大切口对文学史观，文学脉络的梳理进行了极致化的考察，并且对热门作家采取了新角度的新切口的考察方式，对于学生的综合能力提出了极高要求，整体而言，这张试卷不会让同学觉得偏难怪，而会让同学觉得综合能力要求极高。整体而言，考察难度较大，高于2025年考察难度～接下来看一下：825文学专业基础真题部分，延续了南开中文系一贯的“重基础、重理论、重文本、关注学术前沿”的命题风格。整体来看，题量适中，但思维密度极大，对考生的综合素质要求非常高。以下是对该真题分板块的简要分析：1. 古代文学部分：经典与诗学的深度结合关键词：文论基础、文体流变、叙事比较• 材料题（刘勰论赋）：• 考点： 考察《文心雕龙》的原典阅读能力以及“赋”这一文体的起源与流变。• 分析： 选段虽短，但信息量大（“赋自《诗》出”涉及到赋的起源争议，“写物图貌”涉及赋的特质）。要求翻译并结合具体作品谈理解，这不仅考古文功底，更考查考生能否将文学理论与文学史实（具体作家作品）打通。与此同时，考生需要结合具体的作家作品，对文心雕龙这一原点能力以及赋的文体起源流变进行极致化的论述和考察，可以说再一次对考生文学史观的脉络梳理进行了极致化的考察～大切口大角度宽领域去分析问题～• 简答题（佛教与唐代文学、周邦彦）：• 分析： “佛教与唐代文学”是宏观命题，也是学术界经典热点（如禅宗与王维、韩愈排佛等），考察面广，其实整个古代文学试题当中，难度最大的便是这一道题，佛教对唐代文学的影响，大家在没有读南开大学文学院孙师和张师的书以前很难想到什么答案，或许知道五祖弘忍和六祖慧能之间的“顿悟式”传承，除了诗人中的王维之外很难有其他联想，我想说的是，难是针对所有人，今年的转向明显看出来我们更关注综合性的能力，简单点而言，是文学思想史，是文体的转型。道题不仅仅是需要你对文学理论，文体文学思想具体的作家作品多个角度进行宽领域的解读，而且还需要对佛教本身有一定的了解，要不然这道题你很难拿到满分～“周邦彦”则是微观个案，他是宋词集大成者，考查点在于其“格律派”的艺术特征（如章法、句法、音律），属于词学基础。这道题属于简单题目～• 论述题（比兴传统、三国与红楼叙事）：• 分析： “比兴”是中国诗学的核心命题，要求考生梳理从《诗经》到《楚辞》再到后世的脉络，考察纵向的诗学史观。其实这道题考察的比较意外，通过比性传统去梳理，从诗经到清代末年，整个中国诗学的发展历程，其实这道题考察的是中国诗歌史，以一个小切口的角度去梳理中国诗歌史的发展脉络～依然是考察了文学史观和脉络观的极致梳理，难度系数非常大，而且需要结合具体的作家作品，并结合时代文化背景进行输出，对考生提出了极大要求，这也是这里面综合系数最高的一道题～“三国与红楼的叙事艺术”则是一道精彩的横向比较题，分别代表了中国长篇小说“史传叙事”与“生活化/人情叙事”的两个高峰，需要考生具备较强的叙事学理论素养。看三国演义和红楼梦属于南开大学的高频考点，只要认真分析近20年的考研真题，不难发现，答好这道题难度不大～2. 现当代文学部分：史识构建与文本细读并重关键词：文学史观、文类拓宽、前沿热点• 名词解释：• 覆盖面极其均衡。既有流派（学衡派、东北作家群），又有思潮论争（盘峰论争），还有具体作品集（《随想录》）。特别是“盘峰论争”，涉及90年代诗歌史，属于相对细致的知识点。但整体上来说，这些名词解释只要认真复习，拿满分的可能性非常大。整体来说难度不大～• 简答题：• 亮点： “晚清科幻小说”是近年来的学术热点（受“新文学史”视野及科幻热潮影响），打破了传统现代文学从“五四”讲起的惯例。这道题就是最难的点，就是同学对于晚清科幻小说究竟是什么有概念上的模糊性，因为晚清出现了多种流派的小说，十分杂乱，所以这也对各位考生精细化，细致化有条理的去梳理各个时间流派的发展脉络，发展特点提出了比较高的要求～“20世纪中国文学”概念则是对黄子平、陈平原、钱理群“三人谈”经典理论的回顾，考察考生的文学史学史意识。所以这个问题需要考生对热点时事有新的考察维度，整体难度虽然不大，但是考生要理论与实际相结合，拿满分难度不小～• 论述题：• 分析： 鲁迅《狗的驳诘》属于《野草》中的篇目，非常考验文本细读能力，不能只背大词，必须进入鲁迅复杂的内心世界。而且鲁迅先生的文章不太好理解，所以对于文本细读与文学理论的综合应用提出了较高要求，整体难度较高～《围城》虽是经典，但要讲出新意不易。但是是在论述题里面难度系数最小的一道拿高分比较简单，但要想拿满分也需要关注前沿热点，并提出属于自己的独到见解最值得关注的是“21世纪长篇小说重新发现乡村”，这直接对接到当下的乡土文学创作（如贾平凹、莫言、梁鸿等）与现代化进程的冲突，考察考生对当下文坛的关注度。这道题是整个现当代文学里面难度最大的一道题，考生需要明确什么是乡土文学创作，什么叫重新发现乡村，这是时事热点以新切口角度的再回归，需要考生关注当下文坛的实事热点，对于考生的时事性，综合性能力提出了极高的标准和要求～3. 文艺学部分：西学为主，哲学化倾向明显关键词：原典阅读、哲学思辨、媒介转向• 名词解释：• 硬核程度最高。 “光晕”（本雅明）、“在场的形而上学”（德里达）、“意图谬见”与“构架-肌质”（新批评）、“文学原型”（弗莱）。这不仅是文学理论，更是西方哲学与美学。除“神思”外，清一色西方理论，且涉及马克思主义、解构主义、形式主义等多个维度。整体上名词解释，虽然考察的都是重点，但理解掌握难度非常大。如果说是一概的死记硬背，反倒拿不高分，需要在理解的基础上进行记忆，并阐释重点要点，才能拿出高的分数～而且一定要对重点的理论家的重点的观点词语有独到的解释，要不然提到光晕这个词你都很难想到是本雅明的观念，这对考生他的文学理论素养提出了较高要求～• 简答题：• 中西对话： 孔子的“文质论”是基于中国古代语境；罗兰·巴特、伽达默尔、康德则是西方理论的三座大山。• 难点： 伽达默尔的“艺术存在方式”（往往涉及游戏、象征、节日）和康德的“无目的的合目的性”都是美学史上的难点，不仅要背定义，更要理解其背后的哲学逻辑。• 论述题：• 反思与前瞻： “没有文学的文学理论”直接切中“文化研究”转向带来的理论焦虑，是前几年的学界大讨论。而“媒介时代文学活动的变化”则是必考题，在AI写作、短视频盛行的今天，用媒介环境学派或现代性理论去分析文学的命运是必备技能。总结与启示这份考卷展示了南开中文学科的几个鲜明导向：1. 回归原典，拒绝死记硬背： 无论是刘勰的赋论，还是康德、伽达默尔的理论，都要求考生真正读过书，理解其深层逻辑，而非仅背诵教辅书上的条目。2. 打通古今中外： 尤其在古代文学和文艺学中，经常需要运用西方理论工具（如叙事学）来分析中国本土文本，或者对中西诗学概念进行比较。3. 关注“学术增长点”： 晚清科幻、21世纪乡土书写、媒介文学论、反思“理论霸权”，这些都是当前学术界正在讨论的话题。所以从文学综合到文学基础，南开大学依然保持了其985的较高水准，备考建议： 如果要备考南开大学，必须加大西方文论和美学的复习比重，同时在复习文学史时，要注重“史论结合”，多看名家（如陈平原、李泽厚、以及南开本校老师）的学术论文，提升理论思维高度。 今年南开大学2026年的题目就是最好的例子，宽领域，大切口，文学史观的脉络梳理便是最好的证明，整体难度高于2025年难度较大，可以说是985的里面考察难度较高的一个学校了～好，我们这一期就到这里，我们下一期见，拜了个拜
