考研是“赌未来”——用3年时间换学历溢价，但可能错过黄金就业期；
考公是“求现在”——用2年备考换30年稳定，但可能锁死职业天花板。
考研：适合“不甘平庸”的野心家
核心价值：学历是“二次投胎”。理工科进大厂/科研所，起薪直接比本科高30%-50%；文科进高校/国企，硕士是硬门槛。
尖锐风险：3年时间成本+1年备考沉没成本，若专业冷门（如生化环材），可能面临“学历通胀”——硕士毕业发现岗位被博士抢，本科同学已成小领导。
适合人群：专业有明确高学历溢价（如计算机、金融）、有学术理想/名校情结、家庭支持脱产备考。
考公：适合“厌恶风险”的现实派
核心价值：体制内是“终极避风港”。旱涝保收的工资、超长年假、相亲市场“硬通货”，35岁前上岸=终身饭碗。
尖锐风险：基层岗可能面临“5年服务期陷阱”——辞职难、晋升慢，部分岗位“钱多事少”是幻觉（如乡镇公务员）。
适合人群：求稳优先、专业考公友好（如法律、中文、会计）、家庭需要“体制内身份”背书。
终极决策逻辑：看“职业生命周期”
选考研：若你的专业在就业市场“学历敏感”（如医生、律师、高校教师），或目标行业“非硕士不可”（如投行、咨询），考研是“必要投资”。
选考公：若你追求“工作生活平衡”，或专业考公岗位多（如公安、税务），考公是“最优解”。
最危险选择：盲目跟风考研（如本科已能找到工作却逃避就业），或盲目考公（如专业无岗硬考三不限），最终可能“双输”——既没考上研/公，又错过校招黄金期。
总结：没有“正确选择”，只有“适配选择”。考研是“先苦后甜”的长期主义，考公是“先甜后稳”的现实主义。想清楚自己要“30岁前拼一把”还是“30岁后稳一生”，答案自然明了。
