点击蓝字关注摊主，后台回复“经验贴”，可领取24经济学上岸经验合集；回复“简历”，可领取摊主团队精心设计的简历模板。考研交流+资源分享QQ群：780762352。经济学考研经验信息，以及考研资料+社区+咨询，以及课程+答疑等，可见同名微博置顶帖。
1️⃣问：您好，我打算参加27考研，想咨询一下现阶段是否有必要参加建模比赛来丰富简历？另外面试在复试中占比大吗？我有点担心自己简历内容太少，给老师留下不好的印象。2️⃣答：考研初期，考生对于复试的考量虽然普遍，但从战略角度来看，在初试结果明确之前过度关注复试环节可能是一种资源错配。很多学院在复试过程中通常会限制简历的带入，即便你能带进去，面试组也不会将其作为核心评价依据，以确保选拔的公平性。真正决定你是否能被录取的，首先是初试分数。以人大为例，只要你的初试成绩处于中等或以上水平，被刷掉的可能性就极低。除了初试分数之外，复试现场的表现的重要性也碾压简历。道理很简单——老师通过面对面交流，完全可以更真实地判断出你的水平和能力。如果光看简历就能决定录取，那又何必要安排现场复试呢？一个学生的创造性、是否适合科研等受多种因素影响，第一学历或者之前取得的成果，往往只代表其在特定阶段的学习能力，并不能决定其创造性潜质。所以，当场发挥的好坏，远比纸上写的简历更重要。简历写得再漂亮，面试时如果表现不佳，也无济于事；相反，简历看似普通，但交流中能体现出你的思维能力和专业素养，反而会给老师留下好印象。当然，建模比赛这类的成果也不能说完全没用，尤其是像经济学这类专业，往往需要借助数学建模进行实证分析。比如在复试时老师恰好问到相关方向，或者你主动把话题引到这块，并且你能在复试中自然、扎实地关联项目经验与学术志趣，展现出相应的能力，那就能起到加分作用。总的来说，单纯为了“刷简历”而盲目参赛，不仅耗费时间精力，也难以对考研带来实质性的增益。说白了，大家刚开始考研的时候都很难真正认识到一件事——拦你路的真不太可能是复试，基本都是初试。绝大多数考生在初试阶段就会被淘汰，只有极少数人能够进入复试阶段。全国平均复试比例约为1:1.2至1:1.5，差不多12个人里录取10个，这个比例已经算很高了，说明只要过了初试，就已经半只脚踏入目标院校。即便进入复试，最终形成的综合成绩中，初试分数的权重要么是70%要么是60%，50%都很少见，所以录取结果仍由初试分数决定，尤其是在同分段内。如果把这一点也考虑进去，那么初试成绩几乎可以说是占到了考研成败的95%。进入复试之后，没论文没比赛也不用慌张。复试环节的面试表现固然重要，但其作用更多是“验证性”而非“补偿性”。面试旨在考察考生的逻辑表达、知识迁移能力和学术潜质，而非依赖纸面信息。如果考生简历亮眼，但临场表现不佳，思维混乱，语言表达能力欠缺，反而不如那些基础扎实、思维清晰、敢于追问的平实型考生受青睐。点击蓝字关注摊主，后台回复“经验贴”，可领取24经济学上岸经验合集。回复“简历”，可领取摊主团队精心设计的简历模板考研交流+资源分享QQ群：780762352。经济学考研经验信息，以及考研资料+社区+咨询，以及课程+答疑等，可见同名微博置顶帖。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
