
纵观考研全程,大家在备考战略上往往走向了不同的林中路。A同学坚信“先干起来再说”的战略,埋头苦肝各路哲学史教材半年,整合出一部“现象级”考研笔记。可是即便材料是自己一字一句亲手整合,背诵起来仍不可避免地感到吃力;B同学秉持“三思而后行”的战略,在大部队已经进入学习节奏时,他不紧不慢地花一两周吃透政策和考纲,接下来几个月针对性地整理了一本“提纲式”考研笔记,背诵起来如有神助。结果是:B同学看起来不是最努力的,晚上6点就从图书馆跑路了,可他一次就上岸的成功概率居然大于A同学。那么为什么既勤奋、又踏实、每天去图书馆的时间都很早的A同学,仍然可能花更多时间和精力过初试这关?勤能补拙的铁律难道也会失灵?
上面的故事并非思想假设,而是A同学的血泪经历;B同学也不是单纯走运,而是预先掌握了一定的“分析”技能。
苦背勤练是战术,吃透政策考纲则是战略。本期鸭厂就来和大家聊聊如何运用“分析”技能,一步步拆解政策和考纲。先看看哲学考研期间最该收藏的网站有哪些,再从中通过政策和院校考纲的联动关系,分析出题人的偏好视角,基于以上来帮助大家提升自己和目标院校的适配度。这一套战略组合拳下来,能最大程度地让你从择校迷惘期到背诵冲刺期找到方向标!
一、哲学考研最该收藏的网站有哪些?
哲学考研既考察知识体系,也考察洞察政策的意识体系。因此备考不限于潜心复习知识点、勤奋地收集各路经验贴,更重要的是主动了解哲学学科在国家教育体系中的定位。
在备考全程,咱们需要提前收藏并随时关注的是以下5个“官网”:
1.中国研究生招生信息网(研招网)。
用途:查询国家研招政策、教育部招生政策、具体院校政策链接等。
发布时间:9月中下旬-10月中下旬。
鸭厂提示:各个院校的招生都会跟紧研招政策的步伐,咱们个人也要及时关注。研招网会通知统一考试时间,报名入口、网报信息确认、打印准考证等各个节点信息都有官家盖戳,统考网报唯一入口在此,在上面查询研招信息可确保万无一失。

2.目标院校研究生招生网。
用途:查询报考学校考试当年的研究生招生专业目录、招生简章和网报公告。
发布时间:9月中下旬-10月中下旬。
鸭厂提示:每个学校都会制定自己的研究生招生细则,一般情况下参照往年惯例。考研过程中,我们需要以目标院校发布的招生信息和专业目录为准,及时登录关注目标院校的研招信息变动情况。(以“鸭厂大学”为例,目标院校官网一般以edu.cn结尾)。
3.目标院校院系官网。
用途:查询该学校学院考试当年的二级学科具体开设的招生方向,导师名额,参考书;复试录取名单公布等。
发布时间:9月中下旬-10月中下旬;3月中上旬-5月中上旬。
鸭厂提示:学院网站文件列出的一般是去除推免名额后的统招名额,具体方向的参考书也在这里列出。不少学校不会明确在学院网站列参考书目,这时就需要我们去看“学院教师团队”,一方面,参考书一般与学院的学科奠基人有较大关联,因为他们往往参与哲学史教材的编写,会奠定一个哲学系最基本的学术风格,以他们(参与)编写的教材为参照的概率极大;另一方面,出题方向与老师的研究兴趣、偏好关联性也会很大,建议着重关注。(以“鸭厂大学哲学学院/系/研究院/学部”为例,目标院校的院系官网以edu.cn结尾)
4.国务院政策文献库官网。
用途:查询政策热点。
鸭厂提示:哲学考研的考察越来越注重理论联系实际,咱们需要及时捕捉热点问题。例如人工智能、新能源和道德文明建设等都可能作为与专业课论述题相结合的考察热点。

5.全国哲学社会科学工作办公室。
用途:了解哲学学术共同体都在做些什么。
鸭厂提示:从未来长远看,研究僧深造不可避免地要参与哲学学术共同体对话。备考过程中我们需要关注下学科内部的热点论题,因为这些论题往往与考研的专业课考察相结合,有助于避免我们“自闭打野”哦。

二、政策与考纲可能会如何联动?
了解这些基本网站后,我们就可以分析政策和考纲各自的内在层面,进而揭示政策和考纲的联动关系了。
第一,政策上需要同时关注彼此联系的两个方面:国家社会层面的政策与学科专业层面的政策。前者从广度上塑造我们的理论热点敏感度,后者从深度上加深我们对哲学学科的性质定位,二者互相成就。
在应用伦理学、科技哲学等哲学二级科目考察中,常常会出现对社会现象、前沿热点的分析,例如考察无人驾驶,脑机接口的哲学基础等问题。这些科目与当前政策、前沿科技的关系相关性很强,不限于学理分析,反映考纲与政策之间的紧密结合。
第二,从考纲来看,它并非教条规定,而是源于哲学史上的经典主题与紧迫问题。考纲所考察的主题背后是哲学家在其所处时代发现的真问题。其中,科学危机、哲学奠基等经典主题经久不衰,是我们在备考过程中应着重关注的方面;同时,哲学问题意识的往往萌发于我们对社会现象、自身体验、他我关系的反思过程中,我们在思考哲学史的经典主题时,不妨尝试将“纲要式”的主题脉络与生活联系起来,这样不仅在答题中可酌情举出生活例证,充实论点;而且在后续研究中也可以借此加深思考,让抽象的理论变得生动具体。
第三,学科考纲以政策为参照依据,政策相应反哺考纲。具体来看,哲学专业课的考纲一般围绕哲学史上的经典主题展开,其中论述题为我们留出了发挥空间,在“影响/评价”部分我们可酌情拓展对当前政策热点话题的思考,备考阶段进行系统整合,这不失为一种区别于常规答题的新意策略,体现我们的思维综合能力。不过也不需要每个题目都强行以政策热点背书,当的确具有强相关关系时,写上就会在纯理论分析之外增加些许亮点了。
三、如何从名校情结转向
院校适配度分析?
通过打开政策视野,我们具体的择校和备考目标也就趋于清晰了。
择校阶段(在研招系统报考前),需要先分析自己和院校的适配度,综合考虑后再决定。择校阶段很多同学会凭“感觉”去选学校和方向,对于学科了解相对浮于表面,感觉上差不多定下来了就投入备考,甚至会出现到后期发现要考“XX科目”却没复习到的情况。然而,这样做往往是用战术替代战略,忽视了后者的基础作用,一次上岸的概率就会变小,最宝贵的时间成本变大。分析自身和学校的适配度主要可以从以下三点判断:
1.我是否确定了自己未来3年研究的大致倾向?
2.我是否清楚近5年以来目标院校的考察偏好、出题形式与题目难度?
3.我是否清楚目标院校的二级学科导师都有谁,他们的专长方向是什么?
在厘清这些方面后,我们再投入学习,能极大程度增加上岸概率。
冲刺阶段(在研招系统报考后),我们已经确定了唯一的院校,心无旁骛备考即可。初试前大家也可选择去邮件联系目标院校的心仪导师,礼貌地表达自己的报考意愿,注意前提是自己真的对其方向感兴趣、有读过对方的研究著作和论文,否则可能还会因为不真诚的联系反起副作用;初试后则需要主动邮件联系导师,表达自己的师从意愿。
四、总结
总之,只有实现政策视野开放、考纲分析清晰和目标院校适配三合一,才更容易一次上岸目标院校,减少试错次数,保存咱们的时间和精力成本。
在考纲魔改、招生政策风向大变时,咱们先不要惊慌失措,临时决定换学校,而要冷静分析,考虑目标院校是否仍能适配个人能力。通过培养政策视野,能让自己的择校目标更清晰,从而让备考过程的每一步都走得更踏实。
最后打个广告:26初试结束,27考研正式开拔。备受大家喜爱的良心鸭厂团队考研全程陪伴,从择校战略、初试督学战术到复试加赠辅导,提供全面支持哦!


