艺考就是升学的捷径

通过艺术上大学到底合不合适？

很多人会劝你千万别学艺术，艺术不好就业，学艺术都得后悔，学艺术烧钱。

今天从经济成本、难易程度、就业三个角度彻底讲清楚，艺术生跟普通文化生到底有什么区别，也方便咱们家长能够做出一个理智的判断和正确的选择。

先说经济成本，如果学艺术，那统考之前是需要集训的。集训费用有便宜的也有贵的。如果你选纯文化呢，那就不需要集训，但是要不要补课？费用同样是有高有低。对于一部分成绩不是太好的同学来说，这并不是额外支出，这就是固定支出。你的孩子在升学这件事上花多少钱，只跟他的成绩挂钩儿。不管你选择任何一种升学方式，成绩越好，花钱越少，成绩越差，花钱越多。这一点不接受任何反驳。所以花钱多少是跟学习成绩挂钩儿的，跟你选择什么样儿的升学路径无关。那么，从升学难易程度来讲呢，它只是跟这条赛道的上人多不多有关系。比如2023年之前，普考升大学要比艺考上大学容易。因为很多人成绩不好，指望学艺术能上个大学，结果呢，大家挤破了头，都来学艺术了。可本科儿的招生计划不会因为考生人数成倍增加，招生人数也去给你成倍增加，那是不可能的。但是从2024年的艺考改革开始，学艺术人们就越来越少了。2025年，有相当一部分省份的艺术类招生出现了倒挂现象，什么意思呢？就是大学的招生人数比双过线的考生人数还要多，也就是说只要你过了线，就有大学读。而且这种艺考招生的倒挂现象以后在全国各省会出现的越来越多。

2025年1300万考生竞争500万招生名额，那2026年复读生会更多，所以就难易程度来讲，艺考升学绝对是要比普考简单的多的。艺考本科线要比普考还低了1/4，那艺考是升学的捷径吗？这个问题如果你在2023年之前会告诉你，不是非热爱，不要选择艺术升学。如果你现在问，我可以毫不犹豫的告诉你，艺考就是升学的捷径。

再从大家关心的就业来分析说艺考不好就业，学艺术有几个人能成为艺术家？能对口就业的人也比较少！这一点你要知道，普考也只有极个别人能搞科研，少数人从事相关工作有区别吗？好多人说普考，有些专业是给分配工作的，那你艺术生这样的专业就太少了。

北京公安大学的专业好，西北政法大学的政法类专业香，进体制方便，这就是典型的偷换概念。就好比说，你说清华大学就是比燕京理工强，这是一个道理呀。所以，你不能只说好不好，你不考虑实际情况呀。其实，说艺术生不好就业，这些人他可能就是招生的业务员，或者是卖教辅的销售，他压根儿也没搞清楚这升学就业的本质。

升学的本质是筛选，不是教育，筛选出各行业、各领域、各专业的小部分精英人才。所以对于大多数而言，你的专业不是你的饭碗，而是一个磨练的过程。理科能锻炼人的思维逻辑能力，文科能锻炼人的语言表达能力。但是艺术生有一个大文大理都没有的东西，叫一技之长。我会画画儿，我会设计，我身材好，形象好，还会唱歌儿，跳舞，我我写的一手好书法这些东西，它跟思维逻辑能力不一样，它跟语言表达能力也不一样，它不是看几本书就能行的，所以它叫一技之长，那么退一万步说。实在没辙了，大环境实在不好了，我办个班儿，教教小孩子唱歌儿，跳舞画画儿，总还是行的吧。那么，如果在这个社会上有一技之长都不能体面的生活了，那你想想，没有一技之长会怎么样？所以对于少数人来说，选专业是选行业，而对于大多数人来说，选专业其实就是选技能包儿，去选择一个对自己未来就业发展更有利的技能包儿。那么重点来了，这个技能包儿怎么选？对于心理成熟比较早，自律且有一定职业理想的孩子，可以根据自己的理想的职业或行业去倒推这个专业。对于心理成熟比较晚，没有职业理想的孩子，尤其是自制能力比较差的，一定一定记住是根据兴趣选专业的，不管任何专业，他喜欢你就让他学，只要他能认真学，只要他认真研究了，那就比他大学混4年要强得多。同意吗？所以别管你考多少分儿，只要你是因为兴趣选择艺术，那就没问题。如果你的孩子不喜欢艺术，就是纯粹因为升学去选择艺术，那划不划算就得看你平时考多少分儿了。

你要真能考600多分，那确实你为了升学选艺术是不划算。