
★ 关注小卫,了解【#公卫考研#预防医学#公共卫生考研#预防医学考研#353卫生综合】更多资讯~
有实践/工作经验的你,
就是复试里“接地气、能落地”的香饽饽!
但很多人只会罗列工作内容,不会提炼学术价值,
没能让导师看到“实践+科研”的适配性。

这篇推文帮你理清核心要点、避坑清单,还附正反对比示例,让你的“实干经历”真正打动导师~
【复试自我介绍终极指南】系列
持续更新!记得关注小卫哟🥰
2026
一、核心要点:3分钟突出
“实操硬实力+学术潜力+适配度”



实践/工作导向型考生,自我介绍的核心是“让导师觉得你能快速落地项目、补充实践视角、补齐科研短板”,重点抓3个核心:
1️⃣实践经历:“场景+职责+成果”三维呈现
●明确实践场景(疾控/社区/医院)和核心职责(如慢性病管理、流调、健康宣教);
●突出实操技能(如现场沟通、数据收集、干预方案落地),不说空泛的“负责相关工作”;
●量化成果(如“控制率提升15%”“覆盖500人次”),体现工作价值。
2️⃣学术转化:“痛点+方法+思考”体现潜力
●从实践中提炼公卫痛点(如“基层健康宣教形式单一”“随访依从性低”);
●说明你用的解决方法(如“村医联动”“通俗化宣教”),关联公卫理论(如健康信念模型);
●补充1句思考(如“意识到需要用科研方法评估干预效果”),展现学术追求。
3. 院校适配:“导师方向+实践优势”精准绑定
●关联意向导师研究方向(如“您的慢性病干预研究,需要基层落地经验,我正好有相关积累”);
●说明你能为课题组带来的价值(如“快速协调社区资源”“优化现场执行流程”);
●明确读研目标(如“补科研设计、数据分析能力,实现从‘执行’到‘专业’的升级”)。
2026

小卫提醒
🙋🏻♀️ 还未开始简历批改的同学,赶紧找带教老师预约简历批改+自我介绍修改啦!优先精修、优先模拟,复试准备快人一步~





二、5大雷区+正反示例:
这些错误千万别犯!
1

💣雷区1:
罗列工作内容,没提炼核心价值
●平庸表述:“我在社区卫生服务中心工作2年,负责慢性病随访、疫苗接种、健康宣教,每天都很忙,做了很多事。”
●问题:只说“做了啥”,没说“做成了啥”“体现啥能力”,导师看不到你的价值。
●优化表达:“我在XX社区卫生服务中心公卫科工作2年,核心负责300余名高血压患者随访管理,通过‘村医联动+通俗宣教’优化随访方案,推动辖区高血压控制率从65%提升至80%;策划8场健康宣教活动,覆盖500余人次,显著提升居民健康认知。”
2

💣雷区2:
只说“会实操”,不关联公卫理论/科研
●平庸表述:“我会做现场流调、数据登记、健康宣教,这些实操工作我都很熟练。”
●问题:只强调“会做”,没说“为什么这么做”“怎么转化为科研”,体现不出学术潜力。
●优化表达:“我熟练掌握基层流调、数据收集、干预落地等实操技能,曾参与流感密接排查50余例,用‘一人一档’登记数据确保零误差;在健康宣教中,结合健康信念模型设计通俗化内容,让老年人健康知识知晓率提升40%,意识到科学理论对实践的指导价值。”
3

💣雷区3:成果空泛,无量化支撑
●平庸表述:“我做的慢性病管理工作效果很好,居民反馈不错,对公共卫生实践有帮助。”
●问题:无具体数据、无实际影响,说服力弱,导师看不到工作的实际价值。
●优化表达:“我主导的‘社区高血压规范化管理’项目,通过优化随访流程、增设家庭医生咨询,6个月内让辖区高血压患者规范用药率从55%提升至78%,血压控制率提升15%,相关经验被中心纳入标准化工作流程。”
4

💣雷区4:
回避科研短板,或缺乏提升意愿
●平庸表述:“我只有实践经验,没做过科研,可能科研基础比较弱。”
●问题:只说短板,没说“怎么补”,显得被动,缺乏主动提升的意识。
●优化表达:“实践中我发现,想优化干预方案需要科研方法支撑(如设置对照、统计分析),所以我自学了SPSS基础分析,每周阅读1篇实践类核心文献,希望通过读研系统提升科研设计和数据分析能力。”
5

💣雷区5:缺乏适配,显盲目报考
●平庸表述:“我有2年社区工作经验,贵校公卫专业很好,希望能被录取,跟着导师好好学。”
●问题:只说自己的经验和学校名气,没体现“双向契合”,显得像“海投”。
●优化表达:“我一直关注XX导师的‘社区慢性病干预’研究,您的课题需要大量基层落地和数据收集工作,我2年的社区高血压管理经验,能快速协调社区资源、优化现场执行流程;贵校注重‘实践+科研’结合的培养模式,正好契合我‘补科研短板、强专业能力’的目标。”

小卫提醒
🙋🏻♀️ 【自我介绍指导课】不要忘记看哟!拆解核心逻辑,适配5类考生,精准打磨+模板拆解,让你的复试门面完美戳中导师~





三、完整优化示例(2.5分钟,450字)



“各位老师好,我叫XX,本科就读于XX大学公共卫生专业,有2年XX社区卫生服务中心公卫科工作经验。这段实践让我积累了扎实的实操能力和基层公卫视角:
工作中,我核心负责300余名高血压患者的随访管理和社区健康宣教。针对基层老年人随访依从性低、健康知识接受度差的痛点,我牵头优化了随访方案:联动村医上门随访,把专业宣教内容转化为‘饮食口诀’‘运动清单’,还增设家庭医生线上咨询渠道。6个月后,辖区高血压患者规范用药率从55%提升至78%,血压控制率从65%提升至80%;策划的‘老年防跌倒’‘儿童疫苗接种科普’等8场活动,覆盖500余人次,居民健康知识知晓率提升40%。
但实践中我也意识到短板:想科学评估干预效果、进一步优化方案时,缺乏科研设计和数据分析能力。因此我自学了SPSS基础统计分析,每周阅读1篇社区干预类核心文献,希望系统补全科研方法。
我一直关注XX导师的‘社区慢性病干预’研究,您的课题需要大量基层落地经验,我在社区资源协调、现场执行流程优化上的积累,能快速参与课题组的实践类项目;同时我也希望在贵校‘实践+科研’的培养模式下,提升科研设计能力,实现从‘执行岗’到‘专业技术岗’的升级,用‘实践+科研’的结合为公共卫生事业贡献力量。”



四、最后提醒!



1️⃣控制时长在2-2.5分钟(400-450字),聚焦1-2个核心实践项目,别堆砌工作内容;
2️⃣所有表述必须真实,导师可能追问实践细节(如“怎么协调村医资源的”“数据怎么收集的”),别夸大;
3️⃣突出“实践优势”的同时,不回避科研短板,体现“主动提升”的意愿;
4️⃣针对不同导师可微调内容,重点关联其研究所需的实践能力(如导师做现场研究,多谈资源协调;导师做数据研究,多谈实践数据收集经验)。

抢跑上岸 卫灿助你



点击查看 近期热门





给小卫点个赞吧ヾ(◍°∇°◍)ノ゙!
