总有人问，环评考试到底难不难，每年通过率多少？也总有人在网上各式花样搜，想挖出考试到底容不容易通过。
于是就得出很多的答案：不到1％；1~3％；近两年通过率高了，有10％了吧；史上最难资格考试之一……
看着答案，你心头犹如闪过千军万马，该作何决定？
今天，我想说一句颠覆你认知的话：考试通过率，一个考证人最没必要关心的指标！
1.你考你的，与他人无关
环评工程师考试是“资格赛”，不是“淘汰赛”。
它不是要选出前3％~10％，而是要参加考试的人达到专业标准，即为通过。比如法规满分150分，技法、导则、案例满分120分，只要单科均取得60％以上分数，即可拿证。
所以，你的对手，从来不是那90%的“未通过者”，也不是那10%的“通过者”。
你的对手是“专业要求的标准线”和“昨天的自己”！
不必盯着让你焦虑的百分比，而要专注于：法规中100％不能碰的红线，导则是否烂熟于心，技法是否掌握的基本功，案例融会贯通的综合能力。
把重心放在知识储备上，你会发现，通往证书的道路更加清晰、坚定。
环评考试通过率多少，它只是一个统计数字，一个与你个人努力无关的“背景噪声”。
你真正要关心的问题是：“我准备好了吗？”
2.那些不问通过率的人，后来怎样了
我认识的朋友小牛，她在2018年决定考环评。有人告诉她：“这几年通过率不到5%，特别难。”
他回了一句话：“跟我有啥关系？总得有人是那5%。”
他做了什么？
· 研究历年真题，梳理出高频考点
· 根据教材打造思维导图，建立自己的知识体系
· 工作之余，每天保证3-4小时的高效学习
经过2年不懈努力，她终于拿证！现在已是单位的环评技术负责人。
成功的秘诀，从来不是运气好，而是从一开始就没被“通过率”带偏的节奏！
3.为什么执着于通过率
问通过率的人，太容易理解了，想知道自己将面对的是一场怎样的战斗。
是平坦大道？还是千军万马的独木桥？
这是我们在面对不确定时的本能反应。
但问题在于，这个参考点，往往是误导的开始，很容易让我们误入认知陷阱。
陷阱一：平均值
假设通过率是5%，这个数字很容易让我们平均想像：会不会有裸考？有没有看几天书就来试水的？工作忙到顾不上复习的？有几个真正学习的人啊？
可你的竞争对手，从来不是95%的“分母”，而是和你一样认真的那群人。
在你决定投入的那一刻，你已经脱离了“平均”的范畴。
陷阱二：自我设限
“才5%啊，我肯定考不过。”
“这么难，我能行吗？还是算了吧。”
被一个冰冷的数字，浇灭了热情。
心理学上有个概念叫“自我实现预言”。
你相信什么，就可能实现什么。
相信了“考不过”，往往会导致备考中的松懈、放弃，最终真的考不过。
陷阱三：错误归因
有人看到低通过率，就认为是“考试太变T”；还有的认为考生“不努力”。
真相是：环评本身专业壁垒高、知识覆盖面广，它是一门要求系统学习的专业考试。
不仅需要大量的记忆，更是对环保法规、技法、工程实践的系统理解和综合应用能力。
它本就该有门槛！低通过率，某种程度上恰恰说明了证书的含金量。
4.什么才是应该关注的
我们更应该关注的是“掌握率”，而非“通过率”。
把从“有多少人能通过”转变为“我需要掌握多少知识才能通过”。
研究考试大纲，挖掘核心考点；分析历年真题，整理命题思路的脉络；系统学习导则标准，梳理清晰的知识体系。
通过率是别人的故事，掌握率才是你自己的征程。
问自己几个实际的问题：
· 这个考试是刚需还是锦上添花？
· 我愿意投入的时间是每天2小时？还是每周10小时？
· 我是在盲目刷题还是有自己的知识框架？
· 我每天的学习计划完成了吗？
· 我对技术导则的理解透彻了吗？
· 我对每套真题的错误真正搞懂了吗？
当你把关注的焦点放在备考的质量，那个冰冷的“通过率”数字，就失去了恐吓你的力量。
写在最后
愿每一个在寒冬中等待春天的环评考证人，都能破冰而出、向阳生长！
