📚题目

🔍分析

❝

我们今天不讲题目,来聊一聊考研数学饭圈化这一件事情,这件事情很简单,一句话概括就是西安交大数学系教授把最基础的数列极限定义给讲错了,相信对极限定义比较了解的小伙伴都清楚,极限定义里的对于任意的与对于任意给定的他俩说的其实是一个意思,这个给定有没有都行,并且视频里解释的很清楚了武忠祥他的方法错在了哪里.但是这个视频下面的评论区简直辣眼睛....真的属于是一天不看难受,看了难受一天,看完评论区让读者深刻的明白了看来提高考研数学学生的平均分的任务还是任重而道远,这绝非是一朝一夕可以办到的事情,每年考研数学平均分在70分左右徘徊并非是毫无道理的.

❝

笔者本以为这个视频可以让很多人清楚的明白武忠祥他讲错了,说他塌房只不过是由于武忠祥的数学系教授的身份以及他犯的最基础的错误而起的一个夸张且具有节目效果的标题而已,但是环顾评论区四周,评论区这些xiao子们的发言好像咬文嚼字,吹毛求疵的人是我？是我在故意抹黑武忠祥,拜托,能不能把眼睛睁开说话啊...眼睛有问题我可以理解啊,但是人家冈本还有0.01嘛不是...

❝

到底是谁在咬文嚼字啊,难道不是武忠祥在对“给定”这两个字咬文嚼字吗？难道不是武忠祥对这些基础的概念定义不清楚吗？难道这些xiao子不知道视频里表达的观点是武忠祥讲错了并且第三个命题是正确的嘛？这些xiao子时刻遵循三不铁律即视频是一眼不看的,人话是听不进去的,逻辑是一点没有的,同时又牢记三必纲领:护主是必须要做的,人是必须要咬的,双qin是一定要献祭的.

❝

笔者建议考研先治脑,为什么考研还考出饭圈化了呢？心目中有尊敬的老师笔者可以理解,但是这种把考研老师当蝶一样供着,看不得一点不好的声音出现,盲目信从权威,认为权威大于真理的这种操作笔者是真的不理解,难道是这些xiao子深知一日为师终身为父的道理,所以这个操作很好的弥补了从小到大没有抚琴的空窗期吗？一个有身份的人说了一个错误的观点对很多人产生了误导,他的xiao子就会无脑的拥护他,将他的错误也视为真理，而一个没有身份的普通人表达了正确的观点却会被视为异教徒,这就是考研饭圈化带来的负面效应.

❝

这个视频底下只有少数的人赞同笔者,认为笔者讲的是对的,武忠祥讲错了,但是终究是少数,对这些头脑清醒的人点赞,这些具有自己独立思考的年轻人才是祖国未来的栋梁,像评论区那种没开智的碳基生物,你们就是祖国未来的挑担,会社的英精,民族的脊拔,人民的桂头.

我们来看第一种xiao子迷惑行为:无中生有型

你如果考不上,或许真不奇怪,毕竟能听懂人话的脑细胞,大概都在为武忠祥辩护的路上壮烈牺牲了。

我是教数学的,不是教投胎的.你父母没给你生个能思辨的脑子,这锅可不能让我来背的.

按你的逻辑——每天吃饭没长高要怪食堂、每天呼吸没成仙要怪空气,那武忠祥老师讲错极限定义,你跪着圆场；我讲题你没考上,我倒成了罪人？(况且我只收一些思维正常的人当学生,类猿人禁止报班的喔.)

以上生物的智商鉴定为薛定谔的智商——护主时灵光乍现，考试时当场宕机.

无人在意?那你是不是人啊！你到底是不是人啊！