
近期,不少家长的诉求集中爆发:长沙有家长向教育部门发声,恳请公布期末具体分数;另有广东家长因老师将分数写在试卷上、要求签名,在问政平台反馈不满。看似不同的诉求,实则折射出所有学龄家长的共同困惑:面对期末分数,该如何取舍才是对孩子最好的选择?
01
两大诉求:查漏vs护自尊
围绕分数公布与否,家长们的诉求虽看似对立,却都藏着对孩子最深的牵挂,核心分歧集中在“学业提升”与“心理保护”的取舍上。

呼吁公布分数的家长,核心诉求是精准辅导。他们直言,期末仅公布A、B、C、D等级,根本无法定位孩子的学业短板——是基础薄弱、粗心失误,还是知识点掌握不扎实,仅凭等级无从判断,假期针对性辅导也沦为空谈。

反对公开分数的家长,初衷则是守护孩子自尊。在他们看来,将分数直接写在试卷上、公开告知,无疑是对孩子的公开处刑,尤其是成绩暂时落后的孩子,很容易被贴上“差生”标签,遭受巨大心理伤害,家长也会被攀比压力压得喘不过气。他们呼吁换位思考:成年人都不愿被领导公开排名考核,为何要让孩子承受这种压力?不少家长也建议,老师可改用等级替代具体分数,给孩子更多成长空间。
02
官方定调:为了反内卷
很多家长疑惑,到底能不能公布期末分数?其实,官方早已给出明确答案,“不公布分数、不排名”,并非学校或老师的个人行为,而是全国统一的教育要求。
早在2021年,教育部就发布通知,明确规定:义务教育学校期中期末考试实行等级评价,一般分4至5个等级,考试结果不排名、不公布,仅以适当方式告知学生和家长,不得在家长群传播。同年11月,长沙也出台相关方案,进一步明确了这一要求。

人民日报也曾明确强调,“不以考试成绩排名给孩子贴标签”。官方的初衷很清晰:这是一场反内卷教育改革,核心是剥离分数的标签功能,还原其诊断功能——不取消分数,而是不让分数成为攀比的工具,让教育回归本质:考试是为了发现短板、帮助进步,教育是为了培养身心健康、有综合素养的人,而非只看分数的机器。

03
家长为何越减越焦虑
官方的初衷是好的,但很多家长反而陷入更深的焦虑——这也是争论的核心痛点:为什么官方推行反内卷,家长的焦虑却越减越多?
答案很现实:终端竞争未变,前端减压只会加剧焦虑。中国的教育普及,让不同地区、不同家庭的孩子,最终会站在同一条升学、就业赛道上;但优质教育资源、高端就业岗位有限,“千军万马过独木桥”的现实,造就了极致的教育内卷。
家长们执着于分数,从来不是“唯分数论”,而是害怕孩子落后,害怕在未来的竞争中失去优势。毕竟,中考、高考的录取规则没有变,依然是按分数、按名次筛选,这种“终端竞争不变,前端却要求藏分减压”的现状,正是家长们纠结的根源。
我们必须承认,分数能反映孩子的学习情况,但绝对不是衡量孩子的唯一标准。真正的教育,从来不是非黑即白,关于分数是否该公布,也从来没有绝对正确的答案。
如何在不公开排名、不引发攀比的前提下,让家长精准掌握孩子学情,让孩子既能正视自身短板,又不被分数绑架,或许是每个家庭、每所学校,都需要慢慢探索的课题。

猜你喜欢:
【升学资讯】收藏!长沙高中5种录取方式全解析,不同学情孩子这样选最稳妥
想解锁更多深度教育干货?点击公众号首页即可翻阅往期精彩内容。
陈老师深耕教学一线 12 年,始终坚信:升学规划、学习习惯与高效方法从来不是孤立的碎片,而是环环相扣、互相支撑的整体 —— 好的习惯为方法落地打基础,科学的方法又能为升学目标铺路,三者衔接方能形成良性循环。
如今的教育环境里,焦虑似乎成了常态。但我们更想和家长、孩子们说:不妨暂时放下外界的喧嚣与 “速成” 的期待,回归每个孩子的个体节奏。少一些碎片化信息的盲目追逐,多一份对学习过程的耐心:从日常错题中反思问题,在阶段性总结中调整方向,一步一个脚印,终会走向自己期待的结果。





