客观题评分规则
单项选择题
分值:每题1分。
评分标准:从四个备选项中选出唯一正确答案,答对得分,答错或不答不得分。
多项选择题
完全正确:所选答案与标准答案完全一致(包括数量和内容),得2分。
部分正确:每选对一个正确选项得0.5分(例如,正确答案为ABC,选AB或AE得1分)。
错误或多选:若答案中包含错误选项或超出正确选项数量,整题得0分。
分值:每题2分。
评分标准:
关键点:多选题宁缺毋滥,不确定的选项宁可不选,避免因错选导致全题失分。
主观题评分规则
主观题由专业阅卷组人工评阅,采用“踩点给分”原则,根据标准答案的关键词或核心要点赋分。具体评分要点如下:
案例分析题
评分维度:
问题界定(5分):准确识别案例中的核心问题。
理论适配(6分):正确运用社会工作专业理论。
步骤完整(6分):分析过程逻辑清晰,步骤完整。
术语规范(3分):使用专业术语准确,避免混淆概念
方案设计题
评分维度:
需求评估(4分):对服务对象的需求进行全面评估。
目标策略对应(8分):目标明确,策略与目标高度匹配。
资源整合(6分):合理整合社会资源,形成支持网络。
评估指标(2分):设定科学合理的评估指标,确保方案可操作。
常见扣分点:
术语使用不当:混淆专业概念,如将“社区工作”与“社区发展”混为一谈。
实务分析不深入:仅泛泛而谈,未结合具体案例提出可操作性建议。
格式不规范:方案设计题缺少目标设定、评估环节等关键内容。