世人常以认可度为圭臬,以量万物,区分高下。
这看似理性的评判,实则将生命的价值委身于他者的目光,便存在沦为一场永无休止的他人认同的追逐。
然当我们叩问哲学之门,尼采的“超人”与“权力意志”如惊雷般划破迷思,萨特的“存在先于本质”与“绝对自由”似利剑刺穿幻象,
共同昭示一个真理:
沉溺于外在认可的评判,无异于将生命的桂冠拱手让与外界,而真正的价值,必生于孤独而勇敢的自我立法。
▼
认可度的统治,实则是群体意志的虐政,它将个体生命的独特锋芒消磨于公共性的平庸砂轮之上。
尼采在《查拉图斯特拉如是说》中痛斥“末人”的苟且,他们唯群体马首是瞻,以道德为名行压抑之实,使一切创造性的高贵价值在“公共舆论”的泥沼中窒息。
这种依赖认可的价值判断,在萨特看来,更是将人抛入了“他人即地狱”的可悲境遇。
人为了从他者眼中掠夺一丝存在的确证,不得不持续地进行自我对象化,依照外部的期望不断塑形自身,最终使自身的存在沦为了僵化的“自在存在”,一场自由的悲剧于是上演。
▼
欲挣脱这场悲剧,必须重拾尼采“价值重估”的勇气,以“权力意志”为生命正名。
尼采呼吁那不畏流俗、超越善恶的“超人”,他并非寻求认可,而是自身价值的创造者与赋予者。
“生命自身向我吐露了这一秘密:‘看’,它说,‘我就是那必须永远超越自身的东西’”。
这种不停息的自我超越,正根植于生命的权力意志——
它不是庸俗的支配欲,而是生命充盈、创造、提升的内在力量。
真正的价值,源于这内在力量的外溢而非对外部认可的匍匐乞怜。
屈原行吟泽畔,“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”,其《离骚》之瑰丽,正源于对内在“美政”理想的孤绝坚守,而非对楚王与朝堂认可的渴望。
▼
最终,价值的皇冠必由自我加冕,这条路通向萨特所揭示的“绝对自由”及其相伴而生的沉重责任。
萨特断言,“人是其自由的存在”,我们被诅咒自由,无处可逃。
人的存在先于本质,意味着没有预定的蓝图或上帝赋予的价值,人必须独自选择,并承担选择的全部重量。
依赖认可,即是选择“自欺”,逃避这令人眩目的自由。
真正的价值创造者,是那敢于“投身”于自身选择,并全然负责的勇者。
孔子周游列国,“知其不可而为之”,其伟大不在当时能否被认可,而在于那为仁礼理想而“投身”的绝对选择,以及“天不生仲尼,万古如长夜”的文化承担。
▼
由此观之,以认可度判别高下,实则是将生命最珍贵的价值评判权典当于外界,从而陷入了哲学意义上的“非本真”生存。
我们当聆听哲人的告诫:
如尼采般以“权力意志”滋养生命,勇毅地自我超越;
如萨特般清醒地拥抱自由,决绝地为自己立法。
唯有当个体不再向外寻求认可的烛光,而是勇敢点燃内在的太阳,生命的价值才能如星辰般,不以无人注视而黯淡,反因自身燃烧而辉煌。
在这自我照耀的旅程中,人方能从认可度的虐政中解放,成为自己生命的诗人与君王,在价值的旷野上开辟一条只属于勇者的道路——
那路上没有众人的欢呼,却响彻着创造者灵魂的自由歌唱。
附模拟原题


本文由【耕月录】发布
未经授权 禁止转载
耕云耕月耕山川,分享语文新心得
..请转发 请关注公众号 请点亮“ ”“
”
让我知道您来过

往期内容推荐目录▼
青年当写青年文——T8联考命题和优秀范文给我们写作高考作文的启示
诗人刘年的致辞和总结——雅礼中学2026届高三月考试卷(五)中的两首现代诗