有时候，真心觉得家长们的焦虑和“赌性”，有点像一场大型集体催眠：做了8年升学规划，见过各种家庭、各种孩子，复盘2025年案例，发现真正懂得避坑的家长，反而很稀有。很多人以为自己在科学决策，实际上，90%以上的家长其实是在用孩子的未来“买彩票”，只是换了个包装罢了。最常见的“赌法”，就是盲目追捧所谓的热门专业。
2024年毕业季，计算机、金融、法学依然是报考前三，江苏、山东、河南三省高考志愿填报里，信息类专业填报率超过35%。
但冷静点，2024届信息工程专业就业率只有81.2%，且平均月薪刚过6300元（数据源：中国高等教育毕业生就业报告2024），一线城市还有点优势，三四线直接断崖。这跟大家想象中“金饭碗”完全不是一回事。
还有人抱着“警校、师范、医学铁饭碗”的信仰不放手，2024年警校毕业生入警率确实高，像中国人民公安大学，2024届入警率98.74%，但全国公安院校平均入警率只有61.5%，大批省属警校仅有50%左右能真正入警。
同样是师范类，顶尖师范院校对口就业率超85%，普通地方师范有的还不到60%。医学也不是铁板一块，2024年临床医学毕业生平均就业率77.1%，但基层医院岗位压力大、薪酬低，留在大城市难如登天。
更“高阶”的家长，会研究分数线、排名、专业冷热，疯狂做表格，模拟填报。可2025年高考录取分数线一出，很多省份位次大起大落。
比如，2024年陕西省临床医学专业最低位次比2023年下降了1300多名，原本稳了的考生直接掉档。一位家长说：“我们家孩子考了全校第一，结果调剂进了冷门专业。”数据和现实，永远在“打脸”预判。
回头看2025年家长的典型“操作”，高频出现一个动作：把孩子的志愿交给“权威机构”一锤定音。
升学咨询市场火爆，2024年全国有超过12000家升学规划机构，收费从几百到几万不等，但据中国教育在线《2024全国升学服务行业白皮书》，超过60%的家长最后还是自己决定志愿填报，专业机构只是“求心理安慰”。
很多规划师靠AI生成志愿表，专业深度有限，家长交了钱依然焦虑。
其实，真正的升学规划，核心不是“押题”或“预测”，而是基于孩子的真实能力和兴趣，结合清晰的数据分析、动态调整。
我见过最稳的家庭，家长敢于接受“不完美”，不迷信“热门”，愿意和孩子深聊兴趣，也敢于放弃“赌一把”的诱惑。
2025年高考填报季已过，新的备考周期又开始，这一课，有多少家长能学会？
