了解考研:考研人数暴跌≠“学历无用”

点击蓝字 关注我们

2026考研人数连续三年下降131万，头部高校与普通院校分化加剧。专硕学费暴涨212%、学历贬值加速、保研挤压统考等，导致读研性价比受到质疑。

（一）考研数据骤变

1、三年连降 131 万

2026 年全国硕士研究生招生考试报名人数为343 万，与 2025 年的 388 万相比，减少了 45 万 。2023 年考研报名人数达到 474 万的峰值，之后便一路下行，到 2026 年，累计减少 131 万。考研热已明显降温，标志着考研正逐渐从盲目跟风的狂热，回归到理性思考、谨慎选择的新阶段。

2、头部高校与普通院校分化加剧

在整体考研人数下降的大背景下，不同层次院校的报考情况呈现出冰火两重天的景象。北大、清华等头部高校，报考热度不仅没有减退，反而持续攀升。以北大光华管理学院的金融硕士专业为例，2026 年报考人数再创历史新高，报录比达到 50:1 。这些顶尖院校凭借其优质的教学资源、雄厚的师资力量和广阔的发展平台，吸引着全国各地的优秀学子竞相报考。而普通院校的情况则不容乐观，生源缩水现象十分明显。据不完全统计，非 “双一流” 高校的报考人数平均下降15%-20%。一些地方普通高校的冷门专业，甚至出现了无人报考的局面。这种分化加剧的现象表明，考生在选择院校时，不再仅仅满足于获取一个研究生学历，而是更加注重学历背后的实际价值，开始精准地瞄准那些能够真正提升自己竞争力的高价值院校和专业。

（二）考研 “降温” 背后的深层逻辑

考研人数的骤降，绝非偶然，背后是经济、就业、教育政策等多方面因素交织作用的结果。

1、读研成本与回报失衡

（1）读研成本暴涨

近年来，专硕学费普遍上涨 50%-100% ，让许多考生望而却步。比如，某 985 高校金融专硕两年学费从 8.6 万元暴涨至 26.8 万元 ，涨幅达 212%。一些院校的 MBA 专业年学费轻松超过 10 万元，这对普通家庭来说，无疑是一笔沉重的负担。而且，多数高校不再为专硕提供住宿，以北京、上海等一线城市为例，校外租房年支出高达 2-5 万元，三年下来，住宿成本就可能超过 10 万元。算上学费、生活费等各项开支，三年读研成本轻松突破 20 万，这让很多考生在报考前不得不谨慎权衡。

（2）时间成本高企

在就业市场上，企业招聘越来越看重工作经验。当研究生还在埋头苦读时，同期本科毕业生已经在职场上摸爬滚打了 3 年，积累了丰富的职场资源和人脉。部分研究生毕业后，起薪却与本科生持平，甚至出现 “学历倒挂” 现象。比如，在一些互联网公司的技术岗位上，有 2-3 年工作经验的本科生，薪资水平往往高于应届研究生。这使得很多考生反思，花费 3 年时间读研，是否真的能获得与之匹配的回报。

2、从 “高薪” 到 “稳定刚需”

（1）考公热碾压考研热

2026 年国考过审人数达 371.8 万人 ，较 2019 年暴涨 170%。公务员岗位的稳定性、完善的社会福利，对经历过大厂裁员、经济下行压力的毕业生来说，具有极大的吸引力。相比之下，考研后就业仍面临诸多不确定性，这使得不少考生将目光从考研转向了考公，希望能通过公务员考试获得一份稳定的工作。

（2）学历贬值加速

2024 年的就业数据显示，硕士就业率 44.4%，首次低于本科 45.4%，非 “双一流” 硕士就业率仅 33.2% 。企业在招聘过程中，逐渐摒弃 “学历崇拜”，更加注重求职者的实际能力和性价比。在一些企业的招聘中，甚至出现了 “硕士简历改本科求入职” 的怪象，这表明学历的优势正在逐渐减弱，考生也逐渐意识到，盲目追求高学历并不能保证获得一份好工作，还需要结合自身情况和市场需求，做出更加理性的选择。

3、保研扩招与培养模式转型

（1）保研规模扩大挤压统考名额

保研规模的不断扩大，是导致考研人数下降的重要原因之一。2026 年，保研人数增至 21 万人，占研究生录取总数的 1/6 ，意味着统考生的名额被大幅挤压。许多高校为了提高生源质量，纷纷增加保研名额，减少统考招生计划。比如，某 985 高校的计算机专业，2026 年保研名额比去年增加了 20%，而统考名额则减少了 30%，这让很多原本准备考研的考生不得不重新考虑自己的升学计划。

（2）学硕缩招、专硕扩招但配套不足

随着教育政策的调整，学硕缩招、专硕扩招的趋势日益明显。专硕的培养目标从 “学术型” 转向 “应用型”，但目前配套的职业教育资源却未能及时跟进。这导致部分考生认为专硕的含金量不足，毕业后在就业市场上的竞争力不如学硕，还不如直接就业积累工作经验。以某高校的电子信息专硕为例，课程设置仍然偏向理论教学，实践课程较少，学生毕业后难以满足企业对应用型人才的需求，使得考生对专硕的报考热情有所下降。

（三）警惕 “学历无用论” 背后的认知陷阱

在考研人数下降的背景下，“学历无用论” 甚嚣尘上。

1、学历仍是人生的 “保底选项”

学历虽然不能直接等同于成功，但却是跨越阶层、拓宽人生道路的 “保底选项”。一份高学历能够赋予抵御人生风险的能力，为未来发展提供更多的可能性。无论时代如何变迁，无论社会如何发展，学历始终是个人能力和知识储备的重要证明，是在社会中立足的根本。

2、学历虽不是 “万能钥匙”，但仍是 “重要钥匙”

在现实生活中，学历虽然不是决定一个人成败的唯一因素，但却在很大程度上影响着职业选择和人生轨迹。在头部企业的校园招聘中，硕士学历的求职者获得优质岗位的概率仍比本科高出 37% ，尤其在科研、医疗、法律等对专业知识和技能要求较高的领域，学历更是一道硬性门槛。以科研领域为例，许多高端科研项目需要研究人员具备深厚的专业知识和扎实的学术功底，硕士、博士等高学历人才往往更具优势。在医疗领域，医生需要经过长时间的专业学习和临床实践，才能掌握精湛的医术，为患者提供有效的治疗。而高学历的医学人才，在专业知识的深度和广度上更胜一筹。

3、比学历更重要的是 “持续学习” 的能力

在瞬息万变的时代，知识更新换代的速度越来越快，技术创新层出不穷。如果仅仅满足于现有的学历和知识水平，而不注重持续学习和自我提升，就会被时代的浪潮所淘汰。持续学习不仅是一种能力，更是一种态度和习惯。无论是在职场上拼搏的上班族，还是正在校园里求学的学生党，都应该保持一颗求知若渴的心，不断学习新知识、新技能，以适应社会发展的需求。比如，在互联网行业，新技术、新平台层出不穷，如果从业者不持续学习，就很难跟上行业发展的步伐，最终可能面临失业的风险。而那些善于学习、不断提升自己的人，则能够在行业中脱颖而出，实现自己的人生价值。

（四）别被 “伪命题” 带偏，需理性规划

面对 “考研热” 与 “学历无用论” 的双重夹击，更需要保持清醒的头脑，不被这些伪命题所左右，根据自身情况，制定出最适合自己的发展路径。

1、拒绝盲从

在考研大军中，有一部分人只是盲目跟风，或将考研当作逃避就业压力的避风港。据相关调查显示，38% 的考生曾因 “随大流”“家长要求” 而考研 ，这些考生在考研过程中往往缺乏明确的目标和动力，只是为了满足他人的期望或者逃避就业压力。在研究生阶段可能会面临学习动力不足、对专业不感兴趣等问题，最终导致延毕率升高。

为避免陷入 “为考而考” 的循环，考生在考研前应该先问自己几个问题：是否对专业有真正的热情？目标岗位是否要求学历？自己的职业规划是什么？只有明确了这些问题，才能做出更加理性的选择。

2、多元路径下的 “自我增值” 法则

在多元化的时代，成功的道路并非只有考研一条。每个人都可以根据自己的兴趣、特长和职业规划，选择最适合自己的发展路径，实现自我增值。

（1）考公 / 编

公务员和编制岗位以其稳定性和良好的福利待遇，吸引着众多求职者的目光。对于有考公 / 编意向的人来说，利用好应届生身份至关重要。许多公务员岗位和事业单位招聘都倾向于应届毕业生。在备考过程中，除了扎实掌握专业知识外，还可以通过实习积累基层经验。比如参加社区实习，了解基层工作的实际情况，提高自己的沟通能力和解决问题的能力，这些经验将在面试和未来的工作中发挥重要作用。

（2）直接就业

对于选择直接就业的人来说，聚焦核心技能培养是关键。在竞争激烈的就业市场中，拥有一技之长是立足之本。例如，在互联网行业，编程能力是核心技能之一，掌握 Python、Java 等编程语言，能够开发出高质量的软件项目，将在求职中脱颖而出；在数据分析领域，熟练运用 Excel、SQL、Python 等工具进行数据处理和分析，能够为企业提供有价值的决策支持，也是企业所急需的人才。

（3）坚持考研

对于坚持考研的人来说，瞄准优质院校和紧缺专业至关重要。优质院校拥有丰富的教学资源和雄厚的师资力量，能够为学生提供更好的学习环境和发展平台；紧缺专业则具有广阔的就业前景和发展空间，能够为学生的未来就业提供保障。在考研前，要提前规划研究方向，结合个人兴趣和职业规划，选择具有发展潜力的研究方向。比如，在人工智能领域，选择深度学习、计算机视觉等热门研究方向，将在未来的科研和就业中占据优势。

综上，考研人数下降，不是学历价值的崩塌，而是社会对人才需求的升级 —— 从 “唯学历论” 到 “能力本位”，从 “盲目内卷” 到 “理性选择”。无论选择哪条路，真正可以走得更远的，永远是 “清醒的认知 + 持续的努力”。轻易相信 “读书无用” 的人，往往最先被现实 “打脸”。学历或许不是唯一的路，但一定是最稳的那条 —— 在风暴来临时，有更多选择的底气！