这是北大法学硕士考研改革后的第1年考试,今年法学综合(一)+(二)的总体难度偏低。
我们认为,北大法学院确实照顾到了第一年改革的考生们的情绪,因此故意放了水,让很多考生松了一口气,感谢北大法学院的命题大佬们!
这样一套真题也侥幸让问渠取得了今年市面上最高的命中率。结合此前的分析,我们今年有充分的信心蝉联北大法学硕士考研进入复试第一、上岸人数第一,甚至打破去年的纪录!
但同时,我们需要提醒如下事项:
1.今年真题难度偏低,并不意味着考生得分一定高。
(1)分值的高低不仅取决于考试难度,还取决于阅卷的宽紧程度。
(2)并非每道题目都简单,“全部命中”更是不可能。此前我们已经向大家分析了一些难度较大的真题以及部分常规真题中难度较大的考点,这类题目只要阅卷人下手狠一点,恐怕没几位考生能达到130分以上。
例如民诉第2题,市面上没有任何人命中;根据我们的粗略统计,目前只有2位问渠学员的答题思路与正确思路接近。
2.明年法学综合(一)+(二)难度很可能会增加。北大法学院不可能每年都放水,明年考试的同学需要有心理准备。
以下试介绍具体科目的难度变化:
1.民法
常规难度。相比于2025年法综民法真题,总体难度甚至略有下降。
这道案例分析题最难的考点其实只有问渠押中了。需要提醒考生注意,本题第(1)问的核心考点实际是“依情势变更规则解除合同”,而非“不可抗力”。用了不可抗力分析的考生也不要太灰心,只要言之有理,阅卷人也不会吝啬给分。北大法学硕士考研中更重要的往往是分析,而不是结论。
2026年北大法学考研民法真题考情与分析思路
今年问渠的民法冲刺点睛共7页纸,其中3页纸是“情势变更(包括与不可抗力的对比等)”的内容,所以很多问渠学员看完押题后都会去考虑这道题目究竟应当适用情势变更还是不可抗力,仅这一项问渠预计就能领先15-20分。
2.刑法
第一道案例分析题为常规难度,第二道案例分析题难度较大。
有人认为刑法第一题比第二题难,我们持相反观点。其实考生认真研究真题就会发现,第二题的难度和细节都更多,命题人甚至还通过分值对考生进行了提示(第1题35分,而第2题是40分,命题人不是随意分配分值的,因为第2题延展性更大,争议更多,所以分值也更高)。
请大家注意,虽然今年法综没有直接考查刑法总则,但并不意味着刑法总则不重要,因为案例分析题中也可以考查总则相关知识点,今年的表现虽不明显,但不可大意!
另外,问渠今年在独家的刑法案例模拟题集中也出了类似刑法第2题的模拟题。仅这一项预计就能领先10-15分。
3.宪法
常规难度。今年宪法真题从简答题升级为论述题,分值从往年的15分直接增加至35分。北大法学院实际上本可以出难度更大的宪法真题,但一旦这样做,就可能导致很多同学不会写、甚至法学综合(二)不及格,因此降低了难度。
关于这道真题,严格来说只有问渠押中或者接近押中,问渠押的宪法考点是“基本权利限制的限制”,市面上也有人用行政法的“比例原则”证明押中了宪法这道关于“比例原则在基本权利案件中的适用”的真题,按此逻辑,其实问渠也押中了(行政法中的比例原则),但这没有意义。比例原则在基本权利案件中的适用与行政法上的比例原则关注点并不一致,这可能误导考生。
这道题目在问渠宪法讲义不但有相关论述,我们还结合了案例进行了详细分析。问渠预计有15-20分的优势。
4.行政法与行政诉讼法
常规难度。今年行政法真题从简答题升级为论述题,分值从往年的15分直接增加至35分。但今年不出难题的原因与宪法大体一致。
关于这道题,问渠押中了,且问渠讲义中不但对各个基本原则进行了深入分析和阐述,还介绍了行政法基本原则的“判断标准”。这里额外提醒一下,一事不再罚并不是行政法的基本原则(属于行政处罚法领域)。这道真题问渠预计有5-10分的优势。
5.民事诉讼法
第一道简答题是常规难度。第二道简答题是高难度。
关于第一道简答题,问渠讲义中有充分论述,相比于市面资料,问渠讲义不仅论述了“协议管辖”的基础内容,还深入分析了协议管辖的各项问题与改进建议,预计有5-10分的优势。
关于第二道简答题,可以说是今年北大法学难度最大的真题了,我们没押中,市面上也没有任何人命中,更不可能有人全部命中。我们此前已经对这道题目进行了细致分析。民事诉讼法事实上已经成为了法学综合(二)最难的科目,请各位考生注意。
2026年北大法学考研最难的一道真题应如何分析?
6.刑事诉讼法
第一道简答题有一定难度,第二道简答题是常规难度。
关于这两道简答题的核心考点,我们押中了。但正如问渠此前所说,押中了就一定会做吗?关于这道题目的细节,例如直接言词原则的“保障机制”,其实没人能押中,并且这个问题很灵活,需要考生调动知识储备进行分析。至于第二题的速裁程序,这是常规知识点,我们每年都会押这个考点,今年终于出题了,真不容易。