法学考研到底要不要报班,听听过来人的血泪教训...

一、是否适合报班？

（1）考虑自己的基础

第一类：如果本科成绩较好，平时上课认真，养成了法学学习的良好习惯，只够买考研笔记是足够高分上岸的，根据自己的情况额外买一些背诵、押题、模考的单项服务即可

第二类：本科期末冲刺党，众和大学学生，然后考研选择了难度比较大的院校和专业。平时对于各学科没有自己的理论积累，期末背完笔记即忘光，需要系统化的资料、课程、模考、押题。这类同学可以根据需要及预算选择班型

（2）选哪种：个人带学vs考研机构

个人辅导更个性化，且大概率学生数量较少，能得到的关注度更高，价格低

缺点：

个人辅导品质难以保证，没有像机构一样有监督和反馈机制，退款没有合同易扯皮，后期存在“跑路风险”。

术业有专攻，一个人难以负责所有科目，大概率只有电子课件，没有系统的讲义及纸质资料基础

二、报班咨询什么？（清单式提问）

（1）机构本身

1.机构创立于那年？

创立时间说明了机构的成熟度及市场接纳度，老牌机构辅导体系更成熟，报班大概率不会踩坑

2.创始人是谁？

A.如果机构只是挂靠在公共课机构、律所等旗下的。说明创始人大概率只是“傀儡”，客服只是机构请的销售，都得听资方安排，你不满意辅导的品质，找不到人说理。

B.机构负责人有相关院校毕业背景且独立统筹各大事项。

优选，毕竟负责人是你的师兄师姐，有校友情节，有相关的校内信息资源且更愿意真心实意带你。

同时，自己一手创立的品牌，很难允许品质砸了自己的招牌。

（2）辅导品质方面

3.你们负责辅导的师兄师姐是谁？谁在讲课？

A.如果是在校研究生师兄师姐负责辅导，在正式报名后应当有知情权，告知实名、学生证等信息，警惕取昵称、模糊化信息，让一些分数排名并不高且没有辅导经验的研究生来辅导你，误人子弟。

B.宣传是大学老师授课，大学老师是谁？去学校官网各大学院教研室可以查询信息，大学老师是负责所有课程吗？还是大学老师只讲一小部分，其他的都是研究生在负责？

Tips:绝大部分高校是不允许老师出去讲课，不排除有特殊背景的机构可以请到，既当裁判员又当运动员这个基本的法理同学们应该能懂，自己可以独立思考这其中的弯弯绕绕。

如果确认了师资和授课量 可以选择，大学讲师和研究生讲课确实不是一个水平

4.你们的笔记是每年修改吗？班次模拟题是每年重新出吗？

笔记每年请专业的研究生根据最新真题、最新考纲书目来修订，这个是最基本应该做到的，如果笔记法条未更新、错别字连篇，说明机构没有在笔记有投入，既然没有笔记的投入，更别说其他方面了。

同时需防止机构拿往年录播课、往年模拟题等资料来蒙混过关

5.你们去年冲刺阶段给同学押中了多少题？上岸率是多少？

同学们选择报名考研机构很大程度上是相信机构专业的教研团队能够减轻自己的复习压力，那么一家机构的押题实力、上岸率、高分学员就是应该考虑的核心因素。

最终的考试题目究竟平常练了多少？老师怎么强调的？冲刺阶段有多少题目是一模一样练过的？有没有相关的喜报展示？

高分学员需以平常心看待，400+的学员报不报班大概率都能考这么多，如果带了非法本、外校、本科成绩靠后的同学成功上岸，说明机构的辅导品质是过关的。